HTML

Utolsó kommentek

Friss topikok

  • : milliómos limúzint szeretnék én is születésnapomra. (2011.06.07. 08:17) Diana hercegnő halála
  • Zig Zag: Szerintem viszont jó ez a blog: kontrasztot mutat. (2011.05.12. 15:25) Az AIDS-vírus létrehozása
  • Kataa79: Jó estét Mindenkinek! Lucius Flavius Arrianus Te inkább ne beszélj emberségességről!!! Majd akkor... (2011.05.09. 20:42) Az AIDS-vírus létrehozása
  • Súlyos: @Calysto: Tévedhetek. De láttam ezt, és láttam a konteoblogot. (2011.05.09. 16:53) Köszöntő

Összeesküvés elméletek

A blog napjaink és a múlt összeesküvés elméleteivel foglalkozik legkülönfélebb egybeeséseket bemutatva, amelyek lehetnek csupán véletlenek, de valóban azok!?

WTC 9/11

2011.06.21. 00:13 Mimo82

Napjaink egyik legvitatottabb eseménye 2001. szeptember 11. Bevallom nekem is eddigi életem egyik legmegrázóbb és legfelkavaróbb élménye volt és egyben megalapozta a későbbiekben nyitottságomat a különböző összeesküvés-elméletek iránt. Tisztán emlékszem én is arra a napra, mikor kijöttem a középiskola ajtaján és megérkezett az sms édesanyám férjétől, hogy itt a „harmadik világháború”. Egy órába telt mire hazaértem az iskolából, de addigra az összes becsapodás megtörtént és lélegzet visszafolytva nézhettük az eseményeket élőadásban. Hihetetlen „élmény” volt és visszatekintve az évek során az azt követő események tükrében még elképesztőbb számomra és megdöbbentett mikor volt szerencsém személyesen is látni a helyszínt.

Emlékeztetőül:

 

Én magam is azonosulni tudtam a különböző időszakokban jellemző általános közhangulattal. Az első napokban megdöbbenés és „vajon most mi lesz” kérdés merült fel bennem. Hihetetlen vizuális megerősítés kísért végéig a média elképesztő aggresszív felhasználásával. A terorrizmus szó ekkor vésődött igazán az emberek tudatába nem pedig Lockerbienél vagy egyéb IRA által elkövetett események kapcsán, addig csak hömpölygött az elégedettlenségnek ezen megnyilvánulása. 9/11 után pedig mindenki egy platformra tudott helyezkedni a keresztény világot ily brutális módon megtámadó muszlimok ellen, ami végsősoron „feljogosította” George W. Bush-t, hogy először bemelegítsen Afganisztánban majd játszi könnyedséggel lerohanja Irakot. Az ok a feltételezett tömegpusztító fegyverek megléte, ami további fenyegetést jelent, viszont végül kiderült, hogy megalapozatlan volt az is. A Brit Munkáspárt még napjainkban is élvezi ennek a gyümölcsét. Vissztekintve elképesztő volt a szervezés marketing szempontból 9/11= amerikai segélyhívószám, de ennél még hihetetlenebb a következő elnökválasztásig tartó különböző feszültségkeltések (pl. antraxos levelek stb.), hogy az emberek egy pillanatig se érezzék magukat biztonságban és az őket oltalmazó elnöküket lássák George W. Bush-ban. Aminek köszönhetően sikerült is újraválasztása, nem úgy mint szegény papájának, aki szintén igyekezett belevágni az iraki kalandba, de idő előtt ki kellett szálni, mert kitaszította a szaxis gyerek az orális irodából.

Számtalan érdekesebbnél érdekesebb kérdés merült fel azóta, különböző összefüggésekre felhívva a figyelmet, magyarázatot várva. Az egyik számomra legelgondolkodtatóbb videó a Pentagont ért becsapodás taglalásva volt.

A videóban foglalt állítások igen komoly szakmai vitákat gerjesztettek.

Összedőlhettek-e csupán a repülők becsapódásától az ikertornyok és a WTC 7 toronyház, netán az épületben előre elhelyezett robbanóanyaggal, irányítottan rombolták le az épületeket?
Amikor 2001. szeptember 11-én, a helyi idő szerint 9:59-kor, 56 perccel a United Airlines 175-ös járatának (UA 175) becsapódása után összeomlott a World Trade Center (WTC) déli tornya, majd 10:28-kor, 102 perccel az American Airlines 11-es járatának (AA 11) becsapódása után az északi torony is összedőlt, mindenki meglepődött. De összességében nem tűnt lehetetlennek, hogy az épületek összeomoljanak a két nagysebességű becsapódás - az UA 175-ös 870 km/h-s, az AA 11-es 700 km/h-s sebességgel repült neki az épületnek - és az azt követő tüzek miatt. De hogy egyszerű magyarázat nincs, arra bizonyíték, hogy ennyi évvel a történtek után még mindig nem született a történteket száz százalékig tisztázó elemzés. A tudományos közvélemény nagy része természetesen azt a hipotézist fogadja el, hogy önmagában a repülők becsapódása után keletkezett károk és tüzek magyarázzák az összeomlást, annak ellenére, hogy a valamivel több mint 100 emeletes ikertornyok 77-dik és 93 emeltébe csapódtak a gépek. Steven Jones, a utahi Brigham Young Egyetem fizikaprofesszora szerint termitet rejthettek el az ikertornyokban, ez pedig 2500 fokra hevülve folyadékká olvasztotta a tartószerkezetet. Erre utalt szerinte, hogy a romok között olvadt fémet találtak. Az NIST (Szabványok és Technológiák Nemzeti Intézete) szerint a fémolvadék a repülőgépek alumíniumburkolata lehetett, hiszen az alumínium olvadáspontja jóval alacsonyabb az acélénál bár a Pentagonnál ezekből egy darabot sem találtunk érdekes?. Ezzel a jelentés lezártnak tekinti az irányított robbantásra vonatkozó kérdéseket - főleg, mert a robbanószerkezetek beépítése az NIST szerint időigényes és feltűnő folyamat lett volna. Itt kerülnek képbe az események szemtanúi. A tornyok összeomlása után többen is robbanásokról - háromról vagy többről - számoltak be. A WTC gondnoka és még páran mások a gépek becsapódásakor a pincékben is robbanást hallottak. Egyes feltételezések szerint ezek valójában a gépek becsapódásakor elszabadult liftek földet érésének zajai voltak. Az épületen belüli robbanások zaja meg valószínűleg a lezuhanó padlólemezek hangja. Visszatérő elem mind az összeesküvés-elméletekben, mind a hivatalos hipotézist tudományosan bíráló írásokban az a jelenség, ami az összeomláskor készült felvételeken is látszik. Hogy a leomlóban lévő épületrész alatt a tornyokból szabályos időközönként, tíz emeletenként visszintes füstoszlopok törtek ki. A hivatalos magyarázatok szerint a liftaknákban lezuhanó törmelék robbant ki szabályos időközönként. Azt már ne is említsük, hogy az épületre 2001 szeptemberében 7,1 milliárd dolláros biztosítást kötött, az épületet 2001 júliusától 99 évre megszerző Larry Silverstein vagy a WTC 7 még az ikertornyokénál is rejtélyesebb összeomlását. Az épület, ami az adóhivatalnak és az elnöki testőrségnek, a Secret Service-nek adott otthont. Bush elnök minden szempontból gyanús, nem csak amiatt mert egyik öccse vezette a WTC-re vigyázó biztonsági céget, hanem inkább gondoljunk ki húzott hasznot a legnagyobb mértékben az eseményekből a történtek után. Itt gondolhatunk az olaj koncessziókra vagy olyan nagy kontractorokra mint a Carlyle Group, akinek korábbi elnöke Dick Cheney az akkori alelnök. Ezek a társaságok egy vagyont kerestek az iraki újjáépítésen. Akinek további kétségei lennének.
 
És végül a kedvencem: a Windows 3.1. mejelenésekor wingdings betűtípus alkalmazásakor kapott eredmény 1992-ből, mikor a balliberális szaxis nyert.
NYC =NYC

Szólj hozzá!

Diana hercegnő halála

2011.06.06. 23:47 Mimo82

 

A hercegnő 1997.augusztus 31.-én bekövetkezett halála óta rengeteg különböző összeesküvés- elmélet kapott szárnyra a legkülönbözőbb összefüggésekben. A walesi hercegnő és kedvese Dodi Al Fayed –egy egyiptomi milliómos fia – limúzinje Párizs központjában található Pont de l’ Alma nevű alagút tartóelemébe csapódott, hozzávetőleg 130 km/h sebességgel. Al Fayed és sofőrje Henry Paul a helyszínen életét vesztette, a hercegnő néhány órával később halt bele sérüléseibe a Pitié-Salpétriére kórházban. Egyedül Al Fayed testőre élte túl a balesetet.

Diana óriási népszerűségnek örvendett nem csupán a szigetországban, hanem a világ bármely pontján. Egy héttel a baleset után tartott temetését hozzávetőleg két milliárd néző követte figyelemmel. A hercegnő Károly herceggel kötött házasságát követően mindig is a figyelem középpontjában volt, sajtó hihetetlen érdeklődést mutatott iránta, ennek az elbűvölő, csinos hercegnőnek, aki teljesen új lendületet adott a királyi család megítélésének mint pozitív mint negatív értelemben egyaránt. Pontosan ez a népszerűség volt az, ami a halálát okozta az eredeti feltételezések szerint. Hivatalosan tragikus baleset következtében a paparazzik elől „menekülő” pár a tartóoszlopnak csapódott, amihez hozzájárult a sofőr vérében kimutatott - a megengedett szint háromszorosára tehető – alkohol. Diana halála hasonló megdöbbenést okozott a közvéleménynek mint korábbi válása Károlytól, amit a királynő – nem igazán titkoltan – rosszallott. Ha belegondolunk nem szokás „ott hagyni” egy herceget, arról nem is beszélve, hogy mekkora megtiszteltetés a királyi család tagjának illetve a leendő király feleségének/édesanyjának lenni. Igaz ami igaz Diana nem igazán érezte át ennek a fontosságát, tekintve ágyasainak hosszú sorát. Pont ezek azok az elgondolások, melyek igen termékeny táptalajnak bizonyultak a különböző összeesküvés teóriáknak, azokról a „különleges” körülményekről már nem is beszélve, ami a balesetet övezi. Többek között egyetlen térfigyelőkamera sem rögzítette az eseményeket, annak ellenére, hogy legalább 10 volt a baleset közvetlen környezetében vagy a hírhedt fehér Fiat Uno, ami a szemtanúk állítása szerint közvetlenül érintette a  limúzint, ami miatt lesodródhatott az útról és amit a mai napig nem találtak meg vagy egy négy fős család állítása, hogy egy gépjármű hajtott az ütközés előtt közvetlenül a limúzin mellé vagy az, hogy a balesetett túlélt testőr (Trevor Rees-Jones) a mai napig nem emlékszik semmire.
Ki állhat akkor végsősoron a dolgok mögött?
1.       A királyi család
A legkézenfekvőbb maga a királyi család lehetne. Már Diana és Károly válása előtt is igen kellemetlen volt a királyi családnak Diana legkülönfélébb bőrszínű ágyasainak híre, míg Károly „csupán hétköznapi” szeretőkkel múlatta az idejét. A szerető és a családi kötelék között azonban igen erős a különbség függetlenül a család rangjától és ha igazak voltak azok az állítások (Mohamed Al Fayed számlákkal is igazolt – jegygyűrű), hogy Dodi Al Fayed feleségül akarta venni Dianat (egyesek szerint már terhes is volt tőle Diana), milyen hatással lett volna az uralkodó házra egy muszlim ág. Abban az anglikán egyház uralta családban, ahol még egy katolikust is komoly fenntartásokkal kezelnek. A trónörökös William egy muszlim mostoha apával és akár egy féltestvérrel gyarapodhatott volna. A Windsori kastély nem éppen egy kozmopolita negyed ékköve, amit mindig is féltve őrzött hű titkosszolgálata.
2.       Al Fayed ellenségei
Egyesek úgy vélik Diána halála csupán szerencsétlen véletlen és az eredeti célpont Dodi Al Fayed volt, aki az üzleti életben számos ellenséget szerzett az évek során. A multimilliómosoktól ez valóban nem áll távol, arról nem is beszélve, hogy az Al Fayed család hatalmát megalapozó egyiptomi muszlim érdekkörök szintén nem nézhették jó szemmel ezt a románcot. Beférkőzik közéjük egy keresztény ráadásul annak a meghatározó birodalomnak egy kitűntett alakja, aki elnyomta őket hosszú évekig hazájukban.
3.       Moszad
Az izraeli titkosszolgálat áll a dolgok háttérében. Izrael nem engedheti meg magának, hogy arab ellenségei olyan fontos hídfőállásokat építhessen ki maguknak, mint amilyen a frigy révén létrejött  volna Egyiptom és a Buckingham palota között.
4.       Diana maga
Ez az általam legkedvesebb megközelítése az eseményeknek. Vannak olyanok, akik azt állítják mag Diana és Al Fayed együtt színlelték halálukat az állandó rivaldafény végleges kioltása miatt és egy kis szigeten élnek Egyiptomtól nem messze, amit az Al Fayed család finanszíroz teljes egészében és boldogan élnek míg meg nem halnak.
Egy biztos a két szerelmes páron kívül senkinek nem állt érdekében, hogy ez a frigy létrejöjjön.

1 komment

Globális felmelegítés!?

2011.05.20. 17:05 Mimo82

 

A globális felmelegedés napjaink egyik legtöbbet vitatott és már a hétköznapi emberek által is egyre jobban ismert/rögzült téma. Természetesen megannyi tény fényében én sem ragadtatom el magam annyira, hogy teljes tagadására próbálkoznék. Én magam is szem,- és fültanúja vagyok az egyre szélsőségesebb időjárásnak, meg megannyi természeti katasztrófának, amikről az utóbbi időben hallhattunk. Én magam sem vitatom az ember Földi életmódjának tarthatatlan voltát.  A globális felmelegedés valóban jelen van és egyre komolyabb kérdéseket vet fel és egyre nagyobb feszültségforrásá kezd válni a nagypolitikában is. Mindenfelé lépten-nyomon zöld technológiákról hallunk illetve a kapcsolódó “befektetésekről”, amik majd meghozhatják a nagy áttörést. Én a magam részéről mindig optimista vagyok az emberiséget illetően. A globális felmelegedés esetében is arra az álláspontra helyezkedem, hogy mire igazán mindenki számára kézzelfogható és jelentős anyagi károkat fog okozni nem csupán rövid, hanem hosszú távon egyaránt, akkor az abban érintettek elő fognak rukkolni valamivel, ami gyökeresen megváltoztatja a dolgok jelenlegi állását. Valahogy mindig ki tudtuk ”nőni” az adott problémát a történelemben. Nekem meggyőződésem, hogy ezek az alternatívák, ha nem is 100%-os mértékben kidolgozva, de nagyrészt már rendelkezésre állnak csak természetesen az abban érdekeltek még igyekszenek visszatartani önös érdekeikből kifolyólag, de ezzel még nem mondtam nagyon megdöbbentőt.

  

Akkor most mi a gond a globális felmelegedéssel?

 
A globális felmelegedés az eszköz, a híd, mint kommunikációs mint gazdasági értelemben, amin keresztül az eltérő érdekek és a szomorú tényekből eredő szükséges helyes irány összecsatornázása történik egy kompromisszumos megközelítésben. Egyébként más geopolitikai érdekekkel párhuzamban. Az olaj és a globális felmelegedés nem elválasztható egymástól el, annak ellenére, hogy nem csupán az olaj a magyarázata. Előbbi szűkössége életszínvonalunkat, utóbbi életkörülményeinket veszélyezteti. A meglévő energiahordozókra épülő világrendben az abban érintettek természetesen nem hagynák szó nélkül mellőzésüket egyik napról a másikra és egyébként sem lehetséges és támogatna egyetlen kormány sem csupán környezetvédelmi megfontolásokból látva azt a hatalmas űrt, ami keletkezne, ha mondjuk hirtelen áttérnénk a tengervíz fogyasztású járművekre az olajjal szemben. Csak gondoljunk, a jelenlegi technológiai szinten az olaj felszínre hozására és megannyi addiciónális folyamat emberigényére, amiután benzin formájában rendelkezésünkre áll és nem is említettük a benzinkutakon dolgozókat vagy a kapcsolódó irodistákat vagy az arab országokat zusammen. Mindezek a társadalmi/gazdasági vonatkozások eltörpülnek, a legfontosabb kérdéssel szemben az pedig a tulajdonlás problematikája, a könnyű elkerítése az adott javaknak, hozzáférés kizárólagossága, hogy utána árubabocsátható legyen (kereskedő privilégiuma). Aki uralja életminőségünk fenntartásához szükséges erőforrásokat az ural minket. A hatalom és önrendelkezés legfontosabb előfeltétele a tulajdonlás (mi magyarok most ezt végképp megtanuljuk!). Ha csupán a tengervízre gondolunk, hogyan oldják meg a további kizárólagosságot!?
 
A globális felmelegedés hangsúlyozása minden szempontból nagy haszonnal kecsegtet. Egyrészt a legkiválóbb kommunikációs eszköz az emberek befolyásolására a környezettudatos felhasználás ösztönzésére és egyben kiváló “magyarázatként” szolgálhat az emberek számára egy adott termék vásárlásakor szembetűnő árkülönbségre, kiigazítva komfortérzetünket, “hiszen az zöld,organikus” stb.. Ez a burkolt mark-up, amit azért kell megfizetnünk, hogy az átállás költségeit megfizessük, akárcsak a biztosítások esetében, ahol kvázi részletekben előre megfizeted a jövőbeni veszteséget. A zöld technológiák fejlesztése alapvetően Európában (erre büszkék lehetünk) illetve a tengeren túlon mutat komoly fejlődést, a világ legnagyobb cégei állnak mögé (pl.:Siemens). A kommunikáció középpontjában a következő lépésben a zöld fogyasztó fog állni. Az a nyugati erős középosztálybeli, aki nem fogja a továbbiakban a kínait megvenni csupán az árelőny miatt, mert nem zöldtechnológiára épülő gyárakban kerül előállításra. Tudom nekünk magyaroknak, az ínség mezsgyéjén gondolkodva igencsak futurisztikus elképzelés, viszont nyugaton már láthatóan vannak jelei a zölt örületnek. Ezt kiválóan összekötik az egészséges életmóddal, mely társításra belegondolva mi is hajlamosak vagyunk. Gondolt már valaki arra miért kerül ugyanannyiba a light cola mint a regular, annak ellenére, hogy nincs benne cukor, tehát annak költsége nem merül fel? Ez a mark-up, ez ami olyan órási nyereséggel kecsegtet. A kommunikáció, ami burkolt lökést, ad nekünk a vásárlásra jogosság képzetét kelti bennünk a magasabb árra. Ahogy a koleszterin, szénhidrád vagy az aktuális örület sarkkal minket a cukormentes üdítőre. Ugyanilyen kommunikáció sarkal minket a zöld fogyasztó felé a globális felmelegedés állandó hangsúlyozásával kéz a kézben az olaj kérdésével. A hatékony kommunikáció mindig a szélsőséges megjelenítés eszközével működik jól. A globális felmelegedés egy lassú folyamat ennek ellenére mennyi és mennyi katasztrófával találkoztunk az utóbbi időben, amivel kapcsolatban mindig a globális felmelegedés lett a tengely. Teljesen véletlenül?
Tekintsük meg a következő videót.

 

 

Foglaljuk össze:
Az időjárás manipuláció valószínűleg lehetséges.
 
Hogyan kapcsolódik össze a mi feltételrendszerünkkel?
 
Ha az időjárás manipuláció lehetséges, akkor van egy igen hatékony eszköz elsődlegesen ami folyamatos “cassus belli”-t generálhat a globális felmelegedésnek, hivatkozhat az árak felpörgetésére a már említett javak esetében, hogy minnél előbb és hatékonyabban megfizessük az átállás költségét és mindezt úgy, hogy komfortérzetünk változatlan, hiszen a magyarázat egyértelmű. Mindezek alatt az olaj ára tovább növekedhet függetlenül az alternatív megoldásoktól vagy a fejlett világ csökkenő fogyasztásától. Gondoljunk bele a nagy olajtársaságok mekkora haszonra tettek szert - és fognak a jövőben is – a magas olajáraknak köszönhetően. Ne felejtsük el a profit elvárást %-osan nem pedig összegszerűen fogalmazzák meg, de hát ki tudja mennyibe fog kerülni a kutak átállítása majd!? A válasz 0, mivel már most kitermelik a mark-up által a “kezdeti beruházás” költségét és fenntartását a jelenlegi status quo-nak. Ezek után meglepődünk, hogy a kezdeti irányultsága a HAARP programnak a kőolaj felkutatására irányult? Meggyőződésem, hogy forgatókönyv szerint haladunk és jelen pillanatban a hatalmasságok a jövőbeli játékszabály véglegesítésénél tartanak, amit nagyban felpörgetett a kínai veszedelem. Az a hihetetlen energia éhség, amit kína generál a jelenlegi rendszer (olaj alapú) belátható időn belüli összeomlását borítékolja. Nem képes a nyugati világ igényének csekély csökkenése (Magyarország -10%) ellensúlyozni a kínai hatalmas igényt.   
Arról nem is beszélve, ha az új zöld játékszabályok meglesznek, akkor a kínai csodának is vége lesz, ami plusz motiváció a nyugatiaknak. Fontos végül kiemelni, akik esetleg félreértenék a kijelentéseket, ez itt nem a globális felmelegedés megcáfolása, hanem a szituáció kiaknázása.
Meggyőződésem, hogy a jövő már egy szűk csoport számára egyértelmű, mert ugye nem gondoljuk, hogy annyira fontos nekik a pénz, hogy saját életüket is emiatt veszélybe sodornák a már meglévő hatalmas vagyonuk tükrében. Az életösztön mindig erősebb a profit szerzésnél és akár változásra is sarkal, viszont meglévő jogainkról sose vagyunk hajlandóak lemondani.

Szólj hozzá!

Az AIDS-vírus létrehozása

2011.05.08. 21:01 Mimo82

Az elmélet Dr. William Campbell Douglass munkásságára épül, aki szerint a 20. század egyik leggyilkosabb betegségét 1974-ben az ENSZ egészségügyi világszervezete az amerikai hadsereggel együttműködve hozta létre a WHO (World Health Organization) egyik laboratóriumában, hogy a leendő világháború idején tovább tizedeljék a maradék lakosságot az ellenfél soraiban. Douglass szerint az akció egyetlen célja egy kegyetlen vírus megalkotása volt, amelyet aztán sikerrel teszteltek Afrikában, amit mi sem bizonyít jobban maga a vírus katonai hadviseléshez hasonló működése. Nevesen először az utánpótlási vonalainkat vágja el, azaz immunrendszerünket gyöngíti oly mértékben, hogy végül egy egyszerű nátha képes legyen a túlvilágra segíteni. A történelemben hasonló nagy harcászati bukásokat könnyen tudunk mondani, melyek ugyanilyen körülmények között valósultak meg (pl. Napóleon, Hitel vs. Oroszország). A vírus azonban - akarva vagy akaratlanul - elszabadult, és annak megfékezése - bár az elmélet hívői szerint létezik az ellenszer - mégsem történik meg, ami pedig a nagy gyógyszergyártó vállalatok összeesküvésének eredménye.

Véleményem szerint nem lehet véletlen a vírus felbukkanása főleg nem egy olyan feszültségekkel terhes időszakban, mint a 70’es évek (hidegháború,polgárjogi küzdelmek amerikában stb...). Véleményem alátámasztásának elég idéznem a nobel béke díjas Wangari Maathai-t, aki eképpen szólt, a Time magazin egyik újságírójának megjegyzésére „hogy az AIDS egy biológiai fegyver a feketék megsemmisítésére”: "I have no idea who created AIDS and whether it is a biological agent or not. But I do know things like that don't come from the moon. (...) I guess there is some truth that must not be too exposed."
Én a magam részéről az HIV vírus megalkotására való irányultságot nem az adott korra jellemző amerikai fajgyűlölet vagy az szovjetektől való félelemben érezem. Az alap kiindulás a népesség kontrol első történelmi próbálkozása, ami napjainkban egy rendkívül súlyos problémává nőtte ki magát.
Mielőtt belemerülünk nézzük meg az alábbi videót.

 

Emeljünk ki néhány dolgot az elhangzottakból.

- drámai növekedés tapasztalhattunk az orvostudományban. Nem csupán eredményekben, hanem lefedettségben egyaránt. Mind több és több ember számára elérhetőek az orvostudomány vivámányai

- ennek következtében az átlagéletkor 50’es évek 46 évéről napjainkban 63 évre emelkedett
- a Föld népessége 6 milliárd, ami 2020 környékére elérheti a 8 milliárdot is
- mindeközben az átlagos életszínvonal is drámaian megnőtt, ami hihetetlen energia éhséget gerjesztett világszerte drámainak felgyorsítva az erőforrások kiaknázását.
 
Mindezek tükrében, abban talán mind egyetértünk, hogy ez így nem mehet tovább és tarthatatlan. Azonban, van bárki is, aki el tudja képezelni, hogy lesz olyan politikus, aki morálisan fel fogja vállalni valaha ezt a kezdeményezést!? Kötve hiszem! Eddig az volt az elve sokak szerint, hogy az életszínvonal növekedésével stabilizálódik a születések száma, hiszen mi európaikak vagyunk erre a legjobb példa jólétben kicsi a szaporulat csak nem számoltak azzal, hogy a Föld erőforrásai a legkevésbé sem bírnak el további milliárd embert a nyugati életszínvonalon. Ahogy kína most beindult úgy közeledünk egyre gyorsabban a véghez!
Visszatérva az AIDS-hez, részemről látok benne rációt a népességkontrollal kapcsolatban. Olyan történelmi időszakban vagyunk, amikor a „baby boom” generáció számai realitássá váltak, órási népesség növekedés tapasztalható ebben az időszakban, épp csak hogy túl vagyunk ez első olajválságon, Vietnam: a közvélemény általános elutasítása, tehát borítékolható, hogy háborúval már nem tudjuk tizedelni könnyen a Föld népességét, mert az emberek többsége nem támogatja. Nixon nyitott kína felé, döbbenetes számok látnak napvilágot a népességről kínában. Már akkor nyilvánvaló volt, hogy mi lesz a tendencia.
Úgyhogy véleményem szerint a HIV vírus volt az első próbálkozás a tizedelésünkre, aminek a játszótere azért is lehetett Afrika, annak ellenére, hogy az az „elhagyott kontinens”, hogy ebben az időben finoman fogalmazva is a fehér amerikaiak igen kevés szeretetet mutattak Martin Luther King vezette fekete honfitársaik felé.

14 komment

Pénz

2011.04.25. 13:18 Mimo82

Térjünk vissza minden eredőjéhez a hatalomhoz és annak megvalósult eszközéhez a pénzhez. A pénz már maga, annak működési mechanizmusa átverésre épül. A következő videó megtekintése után folytassuk! Igaz elég hosszadalmas video, de érdemes végig tekinteni!

Igaz lehet, kétségtelenül! Elképesztően magától érthetődő néhány dolog ami a filmben elhangzik és maga a pénz fejlődéstörténetének bemutatása az időről-időre szempont teszi még nyilvánvalóbbá számomra egyértelműségét, hogy az aranyműves miért is mert belevágni és hogyan nyerte meg a többi tehetőst az „oszd meg és uralkodj elvével” párhuzamban. Az elfogadhatatlan törés ott következett be nálam –nem a kamat vagy a hitel intézményének megalakulásával, ami irányultságát/mögöttes tartalmát tekintve jogos véleményem szerint-, hanem az, hogy valóban olyan pénzt lehet kölcsön adni, ami nem is áll rendelkezésre köszönhetően a bevételek és kiadások esedékességeinek különbözőségének. Mióta az amerikaiak letértek az aranystandard rendszerről gyakorlatilag szabad rablás folyik a világban. Valóban semmihez nincs rögzítve a forgalomban lévő pénzmennyiség és állandó inflációt generálva, ha nem költjük fogyasztásra elértéktelendik. Az aranyműves tovább képezte egy kicsit magát és talán nem csak vagyonának növelésére, hanem Önmaga szórakoztatására is nem csupán „klasszikus” tevékenységét végzi nevesen megőrzi a pénzt és kamatra kölcsönöz, hanem létrehozva a modern tőzsdét spekulál. Elképesztő, hogy olyan világban élünk, ahol a várakozások sokkal nagyobb a hatással vannak a jelenünkre, mint a jelenlegi állapot. Nem a részvénytársaság intézményével van a gond, hogy valaki tulajdonosként juttat pénzt a vállalkozáshoz nem pedig hitelezőként, hanem az, hogy nincs megszabava bizonyos szintű tartási periódus. A részvényesek töredékének az irányultásága az osztalék (tulajdonos) az árfolyam nyereséggel szemben. Ez nem más, mint hazárdjáték, de tippmixel ellentétben jólval befolyásolhatóbb a nagy tőkével rendelkező szereplők álltal, tehát nem hazárdjáték, ahol a szerencse konstans, hanem nyílt lehúzás. Próbáltam, valami szofisztikáltabb kifejezést keresni, de eleget hallok a médiában, de ez csupán lehúzás semmi több. Hiszen, az aki nagyobb arányt képvisel a keresletben annál jobban trendmeghatározó, és mi kis halak csak akkor kereshetünk, ha egy hullámot elkapunk!

Szólj hozzá!

Köszöntő

2011.04.25. 11:12 Mimo82

 

Napjainkban igen szépszerűek az összeesküvés elméletek köszönhetően az információs forradalomnak, ami megannyi információt, tényt, adatot képes egy szempillantás alatt az egyén rendelkezésére bocsátani. Ezek az információk az abba belemélyedő embereket, az összefüggések értelmezését és az analitikus gondolkodási képességünket egyaránt akarva akaratlanul befolyásolják és különböző konklúziók megalkotására késztetik. Azonban ezek az outputok sokszor rengeteg ellentmondást mutatnak ki, amik ugyan nem féltétlenül értelmetlen gyanakvásra adnak okot az elemzőnek feltéve a kérdést „vajon valóban véletlen”. Sok esetben igen, vagy végül kiderül, hogy maga az információ amire alapoztuk álláspontunkat hiteltelen. Az esetek némelyikében azonban óhatatlanul fenn áll a kérdés megválaszolásra várva. Vajon valójában miért lőtték le Kennedy-t, tényleg Oswald volt ,megannyi kétséges tény ellenére? Mi történt valójában Roswellben? Miért csukják az embereket börtönbe, mert tagadják a Holokauszt-ot?
Nem igazán tudok egyetérteni azokkal, akik úgy érvelnek, hogy az internet egyik legnagyobb hátránya, hogy rengeteg ellenőrizetlen információt lehet rajta közzzétenni hozzájárulva a hamis kényszerképzetek kialakulásához. Ezzel szemben, ha maradunk az ésszerű következtetéseknél, mint az analitikus gondolkodás képviselői, elmondhatjuk azt is, hogy ez az internet nyújtotta nyitottság egyben a garancia is a titkok tarthatatlanságára. Ebben a világban nem sokat lehet, mint a régi időkben a füstös hátsó szobákban megkötött alkukat titokban tartani, de ez persze nem gátolja meg az abban értintetteket, hogy szerveződjenek céljaik elérésére. Vitathatatlanul félelmetes számomra az az erő, viszont amit az online képvisel. Napjaink okostelefon világában bárki márhol elérhető és véleménye befolyásolható, persze tudom tudom „szabad sajtó”, de akkor mivel magyarázzák, hogy az Egyesült Államok Elnöke nagyobb jelentőséget tulajdonít kommunikációs igazgatójának, mint egyes gazdasági tanácsadóinak. Mennyivel egyszerűbb volt Rothschild dolga a Waterloo-i csata kapcsán mikor -az elmondások szerint- megbízottja 1-2 órával a csata végső kimenetele előtt vitte a hírt személyesen Rotschildnek „Napóleon veszíteni fog” csak hogy Rotschild ennek ellenkezőjét terjeszthesse a londoni tőzsdén. Miután az árak drámaian estek fillérekért sikerült megszerezni a Bank of England részvényeinek döntő többségét, ami megalapozta a világ legbefolyásosabb családjának hatalmát. Elérkeztünk tehát a varázsszóhoz, ami a legtöbb esetben a magyarázat az összesküvésekre és titkolózásokra nevezetesen a hatalom, leszámítva azt a hős kort, ami a szabadkőművességgel jellemezhető a 18. századig bezárólag. A „hatolom pénz a pénz hatalom” gyakorta hallotuk már ezt a kifejezést, de próbáljuk a földtől nem elrugaszkodva is értelmezni az az összeesküvésekkel való kapcsolatát. A pénz napjaink egyetlen értékmérője a túláradó pénzbőség és a javak korlátlan habzsolása kortántsem egyedülálló a történelembe, csak azok akik már kielégítették ezen igényüket más elfoglatságok felé fordultak. Nekünk inség falván nehéz megérteni ezen szavakat, mert mi vagyunk a napról napra élők. Mi vagyunk a tábla, amin játszanak a stratégák. Fel sem foghatjuk azt az ingert, ami ezeket a szürke eminenciásokat vezérli, ami nem csupán megszámlálhatatlan nullákban testesül meg. Mi csak ezt szeretnénk hinni megélhetési napellenzőnk mögött, hanem sokkal inkább az altaluk elérhető globális befolyás, az az alárendeltség érzet, amit 6 milliárd emberben tudnak kelteni. Az a befolyás, ami nem csak saját vagyonuk növelését szolgálja, hanem mindegyikünk életét tudja irányítani. Olyan globalizált világban élünk az internettel karöltve, hogy elég David Rockefeller egyetlen rossz megjegyzése a csirke paprikásról a Lexington Avenue-n és Magyarország országkockázati besorolását azonnal leminősíti a S&P és emiatt nem áramlik tőke az országba munkahelyek szünnek meg  és a szokásos IMF forgatókönyv lép életbe. Komolyan gondoljuk, hogy semmi realitása nincs a spekulációs félelemnek? Láthatjuk már 200 évvel ezelőtt is kiválóan működött Rotschildnek, miért ne működne most is kiválóan a false információ terjesztés. Én sokkal jobban tartok ettől az irányvonalnak a felerősödésétől, mint sem a médiatörvénnyel kapcsolatos hisztériától. Csak egyet tudok érteni Miniszterelnökünk szavaival: „a 21. században élünk, hát hogyan gondolják Önök, hogy Magyarországon vagy Európa bármely országában bárki képes lenne az internet korában elnyomni a vélemények szabadságát. A magyar választási kampányban mi a választást javarészben a kontrollálatlan interneten és a Facebookon nyertük meg.” Egyébként a szabad sajtó is a legfőképp attól fél, hogy valóban szabad lesz és nem ő írja a híreket a kívánt igényeknek megfelelően.
De ne rohanjunk ennyire előre! Haladjunk lépésről lépésre!
Kezdésnek egy kis kedvcsináló videó! :)

4 komment