Napjainkban igen szépszerűek az összeesküvés elméletek köszönhetően az információs forradalomnak, ami megannyi információt, tényt, adatot képes egy szempillantás alatt az egyén rendelkezésére bocsátani. Ezek az információk az abba belemélyedő embereket, az összefüggések értelmezését és az analitikus gondolkodási képességünket egyaránt akarva akaratlanul befolyásolják és különböző konklúziók megalkotására késztetik. Azonban ezek az outputok sokszor rengeteg ellentmondást mutatnak ki, amik ugyan nem féltétlenül értelmetlen gyanakvásra adnak okot az elemzőnek feltéve a kérdést „vajon valóban véletlen”. Sok esetben igen, vagy végül kiderül, hogy maga az információ amire alapoztuk álláspontunkat hiteltelen. Az esetek némelyikében azonban óhatatlanul fenn áll a kérdés megválaszolásra várva. Vajon valójában miért lőtték le Kennedy-t, tényleg Oswald volt ,megannyi kétséges tény ellenére? Mi történt valójában Roswellben? Miért csukják az embereket börtönbe, mert tagadják a Holokauszt-ot?

Nem igazán tudok egyetérteni azokkal, akik úgy érvelnek, hogy az internet egyik legnagyobb hátránya, hogy rengeteg ellenőrizetlen információt lehet rajta közzzétenni hozzájárulva a hamis kényszerképzetek kialakulásához. Ezzel szemben, ha maradunk az ésszerű következtetéseknél, mint az analitikus gondolkodás képviselői, elmondhatjuk azt is, hogy ez az internet nyújtotta nyitottság egyben a garancia is a titkok tarthatatlanságára. Ebben a világban nem sokat lehet, mint a régi időkben a füstös hátsó szobákban megkötött alkukat titokban tartani, de ez persze nem gátolja meg az abban értintetteket, hogy szerveződjenek céljaik elérésére. Vitathatatlanul félelmetes számomra az az erő, viszont amit az online képvisel. Napjaink okostelefon világában bárki márhol elérhető és véleménye befolyásolható, persze tudom tudom „szabad sajtó”, de akkor mivel magyarázzák, hogy az Egyesült Államok Elnöke nagyobb jelentőséget tulajdonít kommunikációs igazgatójának, mint egyes gazdasági tanácsadóinak. Mennyivel egyszerűbb volt Rothschild dolga a Waterloo-i csata kapcsán mikor -az elmondások szerint- megbízottja 1-2 órával a csata végső kimenetele előtt vitte a hírt személyesen Rotschildnek „Napóleon veszíteni fog” csak hogy Rotschild ennek ellenkezőjét terjeszthesse a londoni tőzsdén. Miután az árak drámaian estek fillérekért sikerült megszerezni a Bank of England részvényeinek döntő többségét, ami megalapozta a világ legbefolyásosabb családjának hatalmát. Elérkeztünk tehát a varázsszóhoz, ami a legtöbb esetben a magyarázat az összesküvésekre és titkolózásokra nevezetesen a hatalom, leszámítva azt a hős kort, ami a szabadkőművességgel jellemezhető a 18. századig bezárólag. A „hatolom pénz a pénz hatalom” gyakorta hallotuk már ezt a kifejezést, de próbáljuk a földtől nem elrugaszkodva is értelmezni az az összeesküvésekkel való kapcsolatát. A pénz napjaink egyetlen értékmérője a túláradó pénzbőség és a javak korlátlan habzsolása kortántsem egyedülálló a történelembe, csak azok akik már kielégítették ezen igényüket más elfoglatságok felé fordultak. Nekünk inség falván nehéz megérteni ezen szavakat, mert mi vagyunk a napról napra élők. Mi vagyunk a tábla, amin játszanak a stratégák. Fel sem foghatjuk azt az ingert, ami ezeket a szürke eminenciásokat vezérli, ami nem csupán megszámlálhatatlan nullákban testesül meg. Mi csak ezt szeretnénk hinni megélhetési napellenzőnk mögött, hanem sokkal inkább az altaluk elérhető globális befolyás, az az alárendeltség érzet, amit 6 milliárd emberben tudnak kelteni. Az a befolyás, ami nem csak saját vagyonuk növelését szolgálja, hanem mindegyikünk életét tudja irányítani. Olyan globalizált világban élünk az internettel karöltve, hogy elég David Rockefeller egyetlen rossz megjegyzése a csirke paprikásról a Lexington Avenue-n és Magyarország országkockázati besorolását azonnal leminősíti a S&P és emiatt nem áramlik tőke az országba munkahelyek szünnek meg  és a szokásos IMF forgatókönyv lép életbe. Komolyan gondoljuk, hogy semmi realitása nincs a spekulációs félelemnek? Láthatjuk már 200 évvel ezelőtt is kiválóan működött Rotschildnek, miért ne működne most is kiválóan a false információ terjesztés. Én sokkal jobban tartok ettől az irányvonalnak a felerősödésétől, mint sem a médiatörvénnyel kapcsolatos hisztériától. Csak egyet tudok érteni Miniszterelnökünk szavaival: „a 21. században élünk, hát hogyan gondolják Önök, hogy Magyarországon vagy Európa bármely országában bárki képes lenne az internet korában elnyomni a vélemények szabadságát. A magyar választási kampányban mi a választást javarészben a kontrollálatlan interneten és a Facebookon nyertük meg.” Egyébként a szabad sajtó is a legfőképp attól fél, hogy valóban szabad lesz és nem ő írja a híreket a kívánt igényeknek megfelelően.

De ne rohanjunk ennyire előre! Haladjunk lépésről lépésre!

Kezdésnek egy kis kedvcsináló videó! :)